Dans le cadre de ces travaux la circulation routière sera fortement perturbée entre les intersections de 1023 Crissier, route de Prilly (devant les bureaux de l’administration communale) et 1008 Prilly, route de Cossonay en limite avec la commune de Lausanne, ainsi que les rues adjacentes.

De la signalisation et des déviations servant à la régulation du trafic seront mises en places.

Les usagers de la route sont priés de se conformer à la signalisation mise en place à cet effet et de faire preuve de prudence. Nous les remercions d'avance de leur compréhension.

Requérant: Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux: Lausanne, Pully, Belmont-sur-Lausanne, Lutry et Bourg-en-Lavaux

Ligne: 250 Lausanne - Berne

Tronçon: Lausanne à Grandvaux, km 0.860 - 8.140

Objets: Assainissement et développement

- Sous-dossier 1: WAKO 1.1 (Lausanne, Pully, Belmont-sur-Lausanne, Lutry et Bourg-en-Lavaux)

- Sous-dossier 2: Assainissement Viaduc de Rochettaz (Pully et Belmont-sur-Lausanne), un dossier pour défrichement temporaire de 1120 m2, avec reboisement de 1120 m2 fait partie de la procédure

- Sous-dossier 3: Stabilité Talus des Chênes (Lutry)

- Sous-dossier 4: Assainissement Viaduc du Chatelard (Lutry et Bourg-en-Lavaux), un dossier pour défrichement temporaire de 1604 m2, avec reboisement de 1604 m2 fait partie de la procédure

EIE: Le projet de construction est soumis à une étude d’impact sur l’environnement en vertu de la loi sur la protection de l’environnement (LPE; RS 814.01). Le rapport de l’étude d’impact sur l’environnement fait partie des documents de la demande.

Pour plus de détails, il y a lieu de se référer au dossier de plans.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Commune de Lausanne, Direction de la culture et du développement urbain, Service de l’urbanisme, CP 5354, Rue du Port-Franc 18, 1002 Lausanne

- Commune de Pully, Direction de l’urbanisme et de l’environnement,
Ch. de la Damataire 13, 1009 Pully (sur rendez-vous)

- Commune de Belmont-sur-Lausanne, Service technique,
Route d'Arnier 2, 1092 Belmont-sur-Lausanne

- Commune de Lutry, Service des travaux et domaines, Bureau technique,
Le Château, 1095 Lutry

- Commune de Bourg-en-Lavaux, Service de l’urbanisme, des domaines et des bâtiments, Rte de Lausanne 2, 1096 Cully

du jeudi 31 mars au lundi 16 mai 2022 inclusivement (le délai ne court pas du 7e jour avant Pâques et du 7e jour après Pâques inclusivement, selon l'art. 22a LPA), conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne et édition Régions du mardi 29 mars 2022.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation : Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Transports publics du Chablais (TPC)

Lieu: Leysin

Ligne: Aigle-Leysin

Tronçon: Dépôt AL-Leysin

Objet: Fermeture du Passage à niveau Aval Secrétan
(coord. 2'566’808/1’132516)

Pour plus de détails, il y a lieu de se référer au dossier de plans.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête : Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Greffe municipal de la Commune de Leysin, Maison de commune,
Rue du Village 39, 1854 Leysin

du vendredi 25 mars au lundi 9 mai 2022 inclusivement (le délai ne court pas du 7e jour avant Pâques et du 7e jour après Pâques inclusivement, selon l'art. 22a LPA), conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 25 mars 2022.

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 2 mars 2022:

- Le règlement communal relatif à l’usage de caméras de vidéosurveillance de la Commune de Noville.

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1 et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 3 mars 2022:

- Le règlement communal relatif à l’usage de caméras de vidéosurveillance de la Commune d’Epalinges

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1 et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 16 février 2022:

- Le nouveau règlement communal relatif à l’usage de caméras de vidéosurveillance de la Commune de Bex.

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art.110a al. 1et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

Requérant: Transports publics de la région lausannoise SA, TL

Lieux: Lausanne et Renens

Ligne: Tramway «t1» Renens-Gare - Lausanne-Flon

Objets: Modifications de projet «paquet Est»

«Alternative à la rampe Vigie-Gonin», retrait de l’ouvrage pont dans le cordon boisé des Côtes-de-Montbenon (Lausanne).

«Dalles flottantes», ajout de dalle flottante sur la plateforme du tramway dû à une augmentation de la fréquence des rames en soirée et répondre aux seuils réglementaires en matière de vibrations et sons solidiens (Lausanne et Renens).

EIE: La présente modification de projet est soumise à une étude d’impact sur l’environnement en vertu de la loi sur la protection de l’environnement (LPE; RS 814.01), de par les coûts du projet de base (> 40 mios) et cela bien que les modifications prévues ne soient pas - de par leurs coûts ou leur nature - propres à nécessiter une telle étude.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Commune de Lausanne, Direction de la culture et du développement urbain, Service de l’urbanisme, CP 5354, Rue du Port-Franc 18
1002 Lausanne

- Commune de Renens, Centre technique communal, Rue du Lac 14,
1020 Renens

du lundi 28 février au mardi 29 mars 2022 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne du vendredi 25 février 2022.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

District: Nyon
Commune: Bassins

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; BLV 710.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 725.01) et de la loi forestière du 8 mai 2012 (LFo; BLV 921.01) soumet à l’enquête publique

a) la stabilisation et la sécurisation de la RC 32-C-P, Begnins - La Cézille / Travaux de génie civil.

b) l’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité.

c) le défrichement avec reboisement de compensation

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Bassins.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

En raison de travaux de réfection de la chaussée entre Cugy et Bottens. Les restrictions de circulation suivante seront en vigueur, en accord avec les autorités compétentes.

- Le tronçon de la route cantonale 501-B-P, compris entre l’intersection avec la rue du Village à Bretigny-sur-Morrens (RC 444-IL-S) et la localité de Bottens, sera interdit à toute circulation. (OSR 2.01) Une signalisation de déviation sera mise en place par Cugy - Montheron - Froideville - Bottens dans les deux sens.

- Le tronçon de la route communale du Chalet Saboton compris entre l’intersection avec la route de Cugy (RC 501-B-P) et l’intersection avec la route de Montheron (RC 546-C-S) sera interdit à toute circulation. (OSR 2.01) Transport public et riverains autorisés.

- Le tronçon de la route communale de Chalet Curial à Bottens, compris entre la limite de commune et l’accès à la déchetterie, sera interdit à la circulation. (OSR 2.14) Riverains autorisés.

- L’intersection de la route cantonale 546-C-S avec le chemin de Montaney à Froideville sera limité à 60km/h. (OSR 2.30)

L’accès au Chalet Coucou sera possible en tout temps, uniquement par Cugy.

Les usagers de la route sont priés de se conformer à la signalisation mise en place à cet effet et de faire preuve de prudence, nous les remercions d’avance de leur compréhension

La commission cantonale consultative en matière de procédés de réclame à caractère sexiste a statué sur une publicité qui lui a été signalée le 13 janvier 2022 et a rendu le préavis suivant lors de sa séance du 31 janvier 2022:

Bernard Nicod pour des locaux «à louer»

La commission consultative sur les procédés de réclame à caractère sexiste s’est réunie le 31 janvier 2022 et a émis le préavis suivant:

Le procédé de réclame «à louer» affiché par la société Bernard Nicod représentant une femme levant son pouce ne revêt pas un caractère sexiste, au sens de l’article 5b al. 2 de la Loi vaudoise sur les procédés de réclame (ci-après: LPR, BLV no 943.11).

MOTIVATION

I./ Forme - recevabilité

La publicité analysée est une grande affiche qui est placardée contre un bâtiment qui renferme les locaux à louer dont il est fait la réclame. Cette réclame est donc matérialisée par un moyen graphique, destiné à attirer l’attention du public dans le but de faire de la publicité pour des locaux à louer. Il s’agit d’un procédé de réclame, au sens de l’article 2 LPR.

Ledit procédé de réclame est visible, à l’extérieur, par le public (article 3 al. 1er et 5b al 1er LPR). Il a été aperçu le 12 janvier 2022 à Lausanne, au Boulevard de Grancy 37.

Le cas d’espèce a été porté à la connaissance de la commission par un administré, soit une personne faisant partie de la population (article 24 al. 2 LPR).

La Commission est donc compétente pour rendre un préavis sur le procédé de réclame en question (article 24 al. 1er LPR).

II./ Fond

Le procédé de réclame met en scène une jeune femme, l’air souriant, qui lève son pouce afin de montrer qu’elle est satisfaite. A droite de cette image, on peut lire «A LOUER surface 890 m2 aménageable». Et encore plus à droite, on peut voir des locaux aménagés avec un poste de travail (bureau, ordinateur, chaise).

Il convient d’examiner si l’une des hypothèses formulées à l’article 5b al. 2 LPR s’applique dans le cas d’espèce. Celles qui pourraient entrer en ligne de compte dans la réflexion sont les suivantes:

- il n’existe pas de lien naturel entre la manière dont la personne est représentée et le produit vanté ;

- la personne sert d’aguiche, dans une représentation purement décorative .

Absence de lien naturel entre la personne représentée et le produit vanté

La commission estime qu’il y a un lien entre la femme qui est représentée et le produit dont il est fait la réclame.

En effet, cette femme est habillée dans une tenue tout à fait neutre (chemisier blanc) qui fait penser à la tenue qu’une femme peut porter dans le monde professionnel. Il est donc tout à fait imaginable que cette personne puisse être soit une cliente, satisfaite des produits de Bernard Nicod ou du bureau qu’elle occupe, ou soit une employée de l’agence immobilière qui vante la qualité des services proposés par celle-ci. Le fait d’avoir ajouté l’image d’un poste de travail confirme encore ces hypothèses.

Personne utilisée comme aguiche dans une représentation purement décorative

Enfin, la commission n’estime pas non plus que cette femme serve d’aguiche car sa représentation, dans le cas d’espèce, n’est pas purement et uniquement décorative. En effet et comme indiqué plus haut, cette femme est vêtue d’une manière sobre et neutre. Sa présentation générale et sa posture n’est pas connotée sexuellement et elle n’apparaît pas pensée dans le but de capter de manière immédiate l’attention.

Au vu de ce qui précède, la commission considère que le présent procédé de réclame ne revêt pas un caractère sexiste et ne nécessite donc pas son interdiction par l’autorité compétente, en vertu de l’article 23 LPR.

Le présent préavis fera l’objet d’une publication dans la FAO ainsi que sur la page internet dédiée de la DGMR.

En raison de travaux de réfection de la chaussée entre Chesalles-sur-Moudon et Moudon. Le tronçon de la Route Cantonale No 624-C-S, compris entre l’intersection avec la route de Chesalles à Chesalles-sur-Moudon et l’intersection avec le Plan à Moudon, sera interdit à toute circulation (OSR 2.01)

Une signalisation de déviation sera mise en place par Chesalles-sur-Moudon - Curtilles - Lucens - Moudon dans les deux sens.

Les usagers de la route sont priés de se conformer à la signalisation mise en place à cet effet et de faire preuve de prudence, nous les remercions d’avance de leur compréhension.

District: Aigle
Commune: Bex

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; BLV 725.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 710.01) soumet à l’enquête publique

a) L’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la mise en conformité du domaine public de la route cantonale 716-IL-S.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Bex.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

District: Jura-Nord vaudois
Commune: Vuiteboeuf

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; BLV 725.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 710.01) de la loi forestière du 8 mai 2012 (LVLFO; BLV 921.01) soumet à l’enquête publique

a) Le défrichement temporaire pour la pose d’un collecteur d’un diamètre 1000 mm sur une longueur de 50 m.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Vuiteboeuf.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Requérant: Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux: Denges - Morges

Ligne: 150 Lausanne - Genève

Tronçon: km 8.80 - km 12.10 / Lonay - Morges St-Jean
(coord.: 2'527’901/1'151'870 à 2'530’389/1'153’238)

Objets: Création d’une 3ème voie au sud des 2 voies existantes

EIE: Le projet de construction est soumis à une étude d’impact sur l’environnement en vertu de la loi sur la protection de l’environnement (LPE; RS 814.01). Le rapport de l’étude d’impact sur l’environnement fait partie des documents de la demande.

Défrichement: un dossier pour défrichements temporaire et définitif de 3160 m2, avec reboisement de 3240 m2 fait partie de la procédure.

Pour plus de détails, il y a lieu de se référer au dossier de plans.

Procédure: la procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Commune de Denges , Greffe municipal, Ancien-Collège, 1026 Denges

- Commune de Lonay , Bureau technique, Ch. de la Poste 12, 1027 Lonay

- Commune de Morges , Urbanisme construction et espace public, Pl. de l’Hôtel-de-Ville 1, 1110 Morges

du lundi 10 janvier au mardi 8 février 2022 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 7 janvier 2022.

Piquetage: avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne . Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux: Oron à Payerne
VD: Henniez, Lucens, Moudon, Oron, Payerne, Trey, Valbroye et Vulliens
FR: Auboranges, Ecublens, Surpierre

Lignes: 251, 252 et 253

Objets: Modernisation des lignes de la Broye
Renouvellement des enclenchements ATR et des gares LHand_Lot 1

Pour plus de détails, il y a lieu de se référer au dossier de plans.

Procédure: la procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Commune d’ Henniez , Greffe municipal, Rte des Bains 2, 1525 Henniez

- Commune de Lucens , Service technique AISTBV, Grand'Rue 5b, 1522 Lucens

- Commune de Moudon , Bureau technique, Pl. de Hôtel-de-Ville 1, 1510 Moudon

- Commune d' Oron , Bureau technique, Le Bourg 9, 1610 Oron-la-Ville

- Commune de Payerne , Urbanisme et travaux, Hôtel de Ville, Rue Savoie 1, 1530 Payerne

- Commune de Trey , Greffe municipal, Pl. du Collège 1, 1552 Trey

- Commune de Valbroye , Service technique, Rue du Collège 18, 1523 Granges-Marnand

- Commune de Vulliens Greffe municipal, Rte du Village 21 b, 1085 Vulliens

du lundi 10 janvier au mardi 8 février 2022 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne et édition Régions du vendredi 7 janvier 2022.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne . Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Compagnie du Chemin de fer Lausanne-Echallens-Bercher LEB SA

Lieu: Romanel-sur-Lausanne et Jouxtens-Mézery

Objets: Programme «JLR»
Modernisation du tronçon Le Lussex - Romanel-sur-Lausanne:
(coord. de 2'535'657/1'156'209 à 2'535’934/1'157'325)

- Suppression du PN de Lussex et prolongement des quais à Romanel-sur-Lausanne

- Suppression du PN du Brit

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Bureau technique de la Commune de Romanel-sur-Lausanne , Ch. du Village 24, 1032 Romanel-sur-Lausanne

- Bureau technique de la Commune de Jouxtens-Mézery , Ch. de Beau-Cèdre 1, 1008 Jouxtens-Mézery

du lundi 10 janvier au mardi 8 février 2022 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne du vendredi 7 janvier 2022.

Piquetage: avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne . Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 8 décembre 2021:

- Le règlement communal relatif à l’usage de caméras de vidéosurveillance de la Commune d’Ormont-Dessus.

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1 et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

Requérant : Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieu : Saint-Saphorin

Ligne: 100 / Lausanne - Brigue / Km 13.900 - 14.600
(coord. moyennes: 2'550'317/1'147'166

Objet: Remplacement de passerelles et nouvel écran électrique

Pour plus de détails, il y a lieu de se référer au dossier de plans.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Greffe municipal de la Commune de Saint-Saphorin,
Ch. de l'Ancien Collège 6, Bâtiment communal, 1071 Saint-Saphorin

du lundi 13 décembre 2021 au jeudi 27 janvier 2022 inclusivement (le délai ne court pas du 18 décembre au 2 janvier inclusivement, selon l'art. 22a LPA), conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 10 décembre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

La commission cantonale consultative en matière de procédés de réclame à caractère sexiste a statué sur une publicité qui lui a été signalée le 12 novembre 2021 et a rendu le préavis suivant lors de sa séance du 22 novembre 2021:

Publicité pour les services de PostFinance

Le procédé de réclame de PostFinance, représentant deux jeunes femmes complices se manifestant des gestes de tendresse ne revêt pas un caractère sexiste, au sens de l’article 5b al. 2 de la Loi vaudoise sur les procédés de réclame (ci-après: LPR, BLV no 943.11).

MOTIVATION

I./ Forme - recevabilité

La publicité analysée est une affiche. Cette réclame est donc matérialisée par un moyen graphique, destiné à attirer l’attention du public, à l’extérieur, dans le but de faire de la publicité pour des services financiers, proposés par PostFinance. Il s’agit d’un procédé de réclame, au sens de l’article 2 LPR.

Ledit procédé de réclame est visible, à l’extérieur, par le public (article 3 al. 1er et 5b al 1er LPR). Il a été aperçu les 9 et 10 novembre 2021 à Lausanne, à l’avenue William-Fraisse ainsi que dans le quartier du Flon.

Le cas d’espèce a été porté à la connaissance de la commission par un administré, soit une personne faisant partie de la population (article 24 al. 2 LPR).

La Commission est donc compétente pour rendre un préavis sur le procédé de réclame en question (article 24 al. 1er LPR).

II./ Fond

Le procédé de réclame met en scène, deux jeunes femmes, l’air complice, détendues et souriantes. La femme en premier plan est assise, la tête basculée sur le côté, les yeux mi-clos. L’autre femme, debout derrière elle, enlace la première avec tendresse à l’aide de ses bras tout en tenant, en même temps, son téléphone portable (on devine l’angle noir arrondi du smartphone juste en-dessous du col de son manteau). On peut imaginer, à la position du regard de la femme au deuxième plan, qu’elle consulte son téléphone portable subrepticement, voir même qu’elle effectue une opération.

Ce procédé de réclame fait partie d’une campagne de publicités pour promouvoir les nombreux services financiers de PostFinance (payer sans carte, e-banking, e-trading etc.), dont on a besoin au quotidien, avec le slogan « c’est tout à fait normal ». Un clip vidéo est également actuellement visible où l’on voit différents protagonistes qui ne changent rien à leurs habitudes quotidiennes tout en utilisant, facilement et sans contrainte, les services proposés par Postfinance. D’ailleurs la campagne cite les exemples suivants: « Aller en training à l’entretien financier. Payer de façon maligne sans cash ni carte. Investir depuis son canapé sans perdre de temps. Ou plutôt discuter de tout en tête à tête à la filiale? Chez PostFinance, c’est tout à fait normal. Avec nous, vous gérez tout ce qui concerne votre argent exactement comme cela vous convient .» Dans le clip vidéo, on retrouve les deux femmes mises en scène sur les affiches, objet du présent signalement, dont l’une, assise sur un canapé à côté de sa compagne, « investit easy» et sans perdre de temps » (comme le dit la voix off ) en un «click» tout en approchant quasi simultanément son visage de celui de sa compagne, afin de l’embrasser.

S’agissant de l’affiche, objet du signalement, adressé à la commission (les deux femmes qui s’enlacent), il convient d’examiner si l’une des hypothèses formulées à l’article 5b al. 2 LPR s’applique dans le cas d’espèce. Celles qui pourraient entrer en ligne de compte dans la réflexion sont les suivantes:

- il n’existe pas de lien naturel entre la manière dont la personne est représentée et le produit vanté ;

- la personne sert d’aguiche, dans une représentation purement décorative .

Absence de lien naturel entre la personne représentée et le produit vanté

Au premier regard, on pourrait penser que les deux femmes représentées n’ont aucun rapport avec les services financiers dont il est fait la promotion. Cela dit, le fait que la femme, au deuxième plan, utilise, ou du moins regarde, son téléphone portable tout en enlaçant sa compagne constitue l’élément qui permet d’affirmer que le lien entre ces jeunes femmes et le produit vanté existe. C’est d’ailleurs le propos de cette publicité qui tente de rompre les clichés dans le domaine des services financiers. D’ailleurs dans le clip cité plus haut, PostFinance se targue d’être «une banque qui n’est pas dans le quartier des banques, qu’il est possible d’aller à son entretien financier en training, qu’il est possible d’apprendre le e-trading grâce à son grand-papa, de placer l’argent de poche de son enfant dans le plan d’épargne en fonds» et que, tout ceci est «tout à fait normal».

Aussi, la commission estime que la mise en scène de ces deux femmes, pourtant peu représentatives de l’idée que l’on peut se faire de la clientèle de PostFinance, n’est pas sans lien avec le produit vendu, puisque les services en question ont précisément pour but de démontrer qu’ils s’adressent à tous, quel que soit son âge, son style de vie, sa profession, son apparence, son orientation sexuelle etc. Les deux femmes sont représentées comme étant des clientes de PostFinance qui peuvent, grâce à la facilité d’utilisation des services financiers mis à disposition, investir leur temps libre à passer du temps de qualité en couple plutôt qu’à le perdre devant leur ordinateur pour passer une opération financière de façon plus traditionnelle.

Personne utilisée comme aguiche dans une représentation purement décorative

Enfin, la commission n’estime pas non plus que ces femmes servent d’aguiche car leur représentation, dans le cas d’espèce, n’est pas purement et uniquement décorative. En effet et comme indiqué plus haut, l’une d’elle semble vraisemblablement utiliser un produit proposé par PostFinance sur son téléphone portable. En outre, la manière sobre et neutre dont ces deux femmes sont vêtues, leur présentation générale et leur posture n’apparaît pas pensée dans le but de capter de manière immédiate l’attention.

Au vu de ce qui précède, la commission considère, à l’unanimité, que le présent procédé de réclame ne revêt pas un caractère sexiste et ne nécessite donc pas son interdiction par l’autorité compétente, en vertu de l’article 23 LPR.

Le présent préavis fera l’objet d’une publication dans la FAO ainsi que sur la page internet dédiée de la DGMR.

Tronçons non déneigés

Les tronçons de routes ci-après ne seront pas déneigés, ni traités avec des produits antidérapants ou à dégeler:

- RC 61-IL-S, de Saint-Livres (La Sapinière) à Ballens

- RC 158-IL-S, de Juriens (déneigement assuré jusqu’au point 762 de la CN 1 : 25'000) à jonction RC 163-IL-S, au lieu dit «Sapin de Croy»

- RC 163-IL-S, de RC 158-IL-S au lieu dit «Sapin de Croy» à Moiry

- RC 163-IL-S, de Pampigny (déneigement assuré jusqu’au départ du chemin du Chauderon) à RC 166-B-P L’Isle-Chavannes-le-Veyron par Mauraz

- RC 404-IL-S, de RC 402-B-P Yvonand à jonction RC 405-IL-S au lieu dit «Grande Chenau»

- RC 546-IL-S, de Montaubion (croisée RC 545-C-S) à Chapelle-sur-Moudon.

Tronçon fermé à la circulation

Dans le nord vaudois, la RC 260-IL-S, de Mauborget (carrefour RC 259-C-S) à la frontière neuchâteloise, non compris le tronçon «Vers-chez-Pillot», ne sera pas déneigée. Cette route sera interdite à la circulation en fonction des conditions hivernales. Cette disposition pourra être adaptée selon l'évolution des conditions météorologiques.

La commission cantonale consultative en matière de procédés de réclame à caractère sexiste a statué sur une publicité qui lui a été signalée le 21 octobre 2021 et a rendu le préavis suivant lors de sa séance du 2 novembre 2021:

Publicité GORILLA SPORTS - femme de profil en tenue de fitness faisant un exercice en portant un «kettelbell» (poids) - Préavis (article 24 al. 1er LPR)

Le procédé de réclame de GORILLA SPORTS, représentant une femme de profil en tenue de fitness faisant un exercice de fitness en portant un «kettelbell» (poids) ne revêt pas un caractère sexiste, au sens de l’article 5b al. 2 de la Loi vaudoise sur les procédés de réclame (ci-après: LPR, BLV no 943.11).

MOTIVATION

I./ Forme - recevabilité

La publicité analysée est matérialisée par un moyen graphique, destiné à attirer l’attention du public, à l’extérieur, dans le but de faire de la publicité pour du matériel de fitness de la marque GORILLA SPORTS. Il s’agit d’un procédé de réclame, au sens de l’article 2 LPR.

Ledit procédé de réclame est visible, à l’extérieur, par le public (article 3 al. 1er et 5b al 1er LPR). Il a été vu notamment sur l’avenue d’Echallens à Lausanne ainsi qu’aux arrêts de M1 à Renens et Ecublens-Epenex.

Le cas d’espèce a été porté à la connaissance de la commission par une administrée, soit une personne faisant partie de la population (article 24 al. 2 LPR).

La Commission est donc compétente pour rendre un préavis sur le procédé de réclame en question (article 24 al. 1er LPR).

II./ Fond

Le procédé de réclame met en scène, une jeune femme, de profil, en tenue de fitness (short stretch court et brassière), effectuant un exercice de «squat» destiné à travailler notamment les muscles fessiers, inclinée en avant, les genoux fléchis, et portant dans ses mains, les bras tendus, un «kettelbell» (poids). A droite de l’image est indiqué le nom de la marque de matériel de fitness, à savoir GORILLA SPORTS « professionnal gym equipment for everyone ».

Ce procédé de réclame fait partie d’une campagne de publicités pour promouvoir ces produits de fitness. D’autres affiches sont actuellement visibles, notamment un homme, de face, portant une casquette GORILLA SPORTS et un débardeur, montrant ses bras très musclés.

S’agissant de la publicité objet du signalement adressé à la commission (femme effectuant un exercice de fitness), il convient d’examiner si l’une des hypothèses formulées à l’article 5b al. 2 LPR s’applique dans le cas d’espèce. Celles qui pourraient entrer en ligne de compte dans la réflexion sont les suivantes:

- il n’existe pas de lien naturel entre la manière dont la personne est représentée et le produit vanté ;

- la personne sert d’aguiche, dans une représentation purement décorative .

Absence de lien naturel entre la personne représentée et le produit vanté

La marque GORILLA SPORTS a pour but de vendre des produits de fitness. La position dans laquelle se trouve la femme représentée n’est pas imaginée pour mettre en avant certaines parties du corps pour le seul besoin de la publicité en question mais il s’agit d’une position qui existe dans la pratique d’exercices de «squat» en fitness (kettelbell swing). En outre, la femme représentée est habillée avec des vêtements de fitness (certes courts). Cela dit, ceux-ci sont relativement usuels dans le milieu du fitness. Le lien naturel entre la manière dont la personne est représentée et le produit vendu est donc donné, aux yeux de la commission.

En outre, la commission ne voit pas l’analogie avec la guenon mentionnée dans le signalement et ne pense pas qu’il puisse y avoir une allusion faite à la notion de soumission ou d’asservissement de la femme.

Personne utilisée comme aguiche dans une représentation purement décorative

Enfin, la commission n’admet pas l’idée que cette femme sert d’aguiche car sa représentation, dans le cas d’espèce, n’est pas purement et uniquement décorative puisque celle-ci utilise et montre l’emploi que l’on peut faire du produit vendu.

Au vu de ce qui précède, la commission considère, à l’unanimité, que le présent procédé de réclame ne revêt pas un caractère sexiste et ne nécessite donc pas son interdiction par l’autorité compétente en vertu de l’article 23 LPR.

Le présent préavis fera l’objet d’une publication dans la FAO ainsi que sur la page internet dédiée de la DGMR.

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi sur les routes du 10 décembre 1991 (LRou ; BLV 725.01) soumet à l'enquête publique

a) le projet d’aménagement d’une piste mixte et d’une piste cyclable sur la route de Cossonay, entre les giratoires «Croix-du-Péage» et «En Coulaye» (rue Au Village).

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la Commune de Villars-Sainte-Croix où il peut être consulté.

Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête, dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 3 novembre 2021:

- Le règlement communal relatif à l’usage de caméras de vidéosurveillance de la Commune de Bavois.

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1 et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 3 novembre 2021:

- Le règlement communal relatif à l’utilisation de caméras de vidéosurveillance de la C ommune du Lieu.

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

La commission cantonale consultative en matière de procédés de réclame à caractère sexiste a statué sur une publicité qui lui a été signalée le 11 octobre 2021 et a rendu le préavis suivant lors de sa séance du 2 novembre 2021:

Publicité CLER, bouche entrouverte maquillée de rouge à lèvres - Préavis (article 24 al. 1er LPR)

Le procédé de réclame de la Banque CLER, pour le service bancaire Zak, représentant une bouche entrouverte en gros plan, maquillée de rouge à lèvres, visible sur des supports publicitaires à Lausanne, revêt un caractère sexiste, au sens de l’article 5b al. 2 de la Loi vaudoise sur les procédés de réclame (ci-après: LPR, BLV no 943.11).

MOTIVATION

I./ Forme - recevabilité

La publicité analysée est matérialisée par un moyen graphique, destiné à attirer l’attention du public, à l’extérieur, dans le but de faire de la publicité pour un produit bancaire online proposé par la Banque CLER. Il s’agit d’un procédé de réclame, au sens de l’article 2 LPR.

Ledit procédé de réclame est visible, à l’extérieur, par le public (article 3 al. 1er et 5b al 1er LPR).

Le cas d’espèce a été porté à la connaissance de la commission par un administré, soit un membre de la population (article 24 al. 2 LPR).

La Commission est donc compétente pour rendre un préavis sur le procédé de réclame en question (article 24 al. 1er LPR).

II./ Fond

Le procédé de réclame met en scène, en très gros plan, la bouche pulpeuse d’une femme, qui applique du rouge à lèvres sur celles-ci. Au premier regard, même sans voir de visage, le passant peut identifier que la bouche représentée appartient à une personne de sexe féminin en raison notamment du maquillage de celle-ci (rouge à lèvres). Un slogan est ajouté à l’image et dit ceci:

«Pour la bouche, il y a le rouge à lèvres, Pour l’argent, il y a Zak.»

Ce procédé de réclame fait partie d’une campagne de publicités lancée par la Banque CLER pour son produit bancaire Zak de e-banking. D’autres affiches pour faire la publicité de ce produit sont actuellement visibles (assiette de frites avec du ketchup: « Pour les frites, il y a le ketchup, pour l’argent il y a Zak » ou encore ciel éblouissant de soleil avec une main qui tient une paire de lunettes de soleil: «P our le soleil, il y a les lunettes, pour l’argent il y a Zak »). Cette campagne de publicité fonctionne donc sur les analogies de façon à véhiculer le message que dès qu’il est question de e-banking, le réflexe presque instinctif devrait être de se tourner vers le produit Zak.

Il convient d’examiner si une des hypothèses formulées à l’article 5b al. 2 LPR s’applique dans le cas d’espèce. Celles qui pourraient entrer en ligne de compte dans la réflexion sont les suivantes:

- il n’existe pas de lien naturel entre la manière dont la personne est représentée et le produit vanté;

- la personne sert d’aguiche, dans une représentation purement décorative.

Absence de lien naturel entre la personne représentée et le produit vanté

Il saute rapidement aux yeux qu’une bouche maquillée de rouge à lèvres n’a rien à voir avec le produit vendu, à savoir un produit bancaire. Il ne fait donc aucun doute que le lien naturel entre la manière dont la personne est représentée (en l’occurrence, partie de la personne) et le produit vanté fait défaut.

Bien que l’article 5b parle de «personne» représentée et non de «partie du corps» représentée, il ne fait pas échec à l’appréciation selon laquelle cette condition de l’article 5 b al. 2 s’applique bien au cas d’espèce. En effet, la volonté du législateur est bien celle d’éviter d’utiliser le corps comme une chose, à des fins publicitaires, ce qui est le cas en l’espèce.

D’ailleurs, cette impression est d’autant plus accentuée dans le cas du morcèlement du corps humain, comme en l’espèce, en mettant en exergue qu’une partie de celui-ci.

En l’occurrence, utiliser la bouche d’une femme et la présenter en gros plan, maquillée, pulpeuse et légèrement entrouverte, n’est pas pertinent pour le produit vanté.

Personne utilisée comme aguiche dans une représentation purement décorative

En définitive, cette bouche rouge et suggestive a pour seul but d’attirer le regard des passants et de capter leur attention. En cela, la représentation de cette partie du corps de la femme, apprêtée de cette façon, est utilisée comme «aguiche», de sorte que cette condition est également remplie, aux yeux de la commission.

Au vu de ce qui précède, la commission considère, à l’unanimité, que le présent procédé de réclame revêt un caractère sexiste qui nécessite son interdiction par la Municipalité de Lausanne, en vertu de la compétence que lui attribue l’article 23 LPR.

Le présent préavis fera l’objet d’une publication dans la FAO ainsi que sur la page internet dédiée de la DGMR.

Une copie du présent préavis est adressée à la Municipalité de Lausanne pour suite à donner, à la Commission suisse pour la loyauté, à la Banque CLER ainsi qu’à l’agence de publicité Heimat Zurich GmbH, pour leur information.

Requérant : Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux : Lully et Saint-Prex

Ligne: 150 - Lausanne - Genève, km 15.076 et km 15.325

Objet: Assainissement de passages inférieurs (PI):

- PI Monnivert I: construction d’un PI sous l’existant
(coord. 2‘525‘582/1‘149‘546)

- PI Monnivert II: remplacement du tablier
(coord. 2‘525‘766/1‘149‘720)

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Greffe municipal de la Commune de Lully, Route de Lussy 2, 1132 Lully

- Commune de Saint-Prex, Service de l'urbanisme et des infrastructures (SUI), Ch. de Penguey 1a, 1162 Saint-Prex

du mercredi 17 novembre au jeudi 16 décembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures éditions Régions du mardi 16 novembre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou ; BLV 710.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 725.01) et de la loi forestière (LFo; BLV 921.01) soumet à l’enquête publique

a) Le renouvellement des infrastructures de la RC 719-B-P, murs, estacades et pont de «La Barboleuse»

b) L’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité

c) Le défrichement avec reboisement compensatoire.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de chacune des communes territoriales où il peut être consulté.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

Requérant: Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux: Puidoux (VD), Granges (FR), Bossonnens (FR)

Ligne: 250 Lausanne - Berne, km 11.500 - km 20.000

Objets: Adaptation de l’infrastructure permettant aux trains WAKO de rouler à la vitesse requise pour réduire le temps de parcours entre Lausanne et Berne.

Modification de l’offre de l’infrastructure pour permettre la circulation des trains entre Vevey et Berne.

EIE: Le projet de construction est soumis à une étude d’impact sur l’environnement en vertu de la loi sur la protection de l’environnement (LPE; RS 814.01). Le rapport de l’étude d’impact sur l’environnement fait partie des documents de la demande.

Défrichement: un dossier pour défrichement temporaire de 5 m2 fait partie de la procédure.

Pour plus de détails, il y a lieu de se référer au dossier de plans.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Greffe municipal de la Commune de Puidoux , Rte du Village 38,
1070 Puidoux,

du lundi 15 novembre au mardi 14 décembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 12 novembre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Requérant : Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux : Ecublens et Bussigny

Ligne: 166, Renens (Ouest - Lausanne Triage (Est)

Tronçon : Renens Voie 670 (coord. moyennes: 2'533’504/1'154’793)

Objet: FbE23 Renens

- Renouvellement de la superstructure et de l’infrastructure, construction d’un drainage

Procédure : La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête : Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes :

- Commune d’ Ecublens , Service de l’urbanisme (SU), Ch. des Esserts 5, 1024 Ecublens

- Commune de Bussigny , Aménagement et Infrastructure, Rue St-Germain 1, 1030 Bussigny

du mercredi 10 novembre au jeudi 9 décembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne du mardi 9 novembre 2021.

Oppositions : Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne . Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Requérant: Transports publics du Chablais TPC

Lieu: Ollon

Ligne: 128 Villars-sur-Ollon - Col de Bretaye

Tronçon: Villars-sur-Ollon - Col de Soud (km 0.948-0.993)

Objets: Renouvellement d’un mur de soutènement, OA 4510d
(coord. 2'571’120/1'127'288)

Un dossier pour défrichement temporaire de 232 m2 fait partie de la procédure.

Pour les détails, se référer aux plans mis à l’enquête publique pour consultation.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Commune d’ Ollon , Travaux, Service technique, Place du Cotterd 1, 1867 Ollon

du mercredi 3 novembre au jeudi 2 décembre 2021 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du mardi 2 novembre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne . Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: A partir du dépôt public des plans et, dans la procédure abrégée, dès la remise de l’avis à l’exproprié, il n’est plus permis à celui-ci de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition, de droit ou de fait, susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (cf. art. 42 LEx).

Requérant: Transports publics de la région lausannoise SA, TL

Lieux: Renens, Crissier, Ecublens, Bussigny et Villars-Sainte-Croix

Objet: Construction d’une extension à la ligne de tramway t1 entre Renens-Gare et Villars-Sainte-Croix/Croix-du-Péage, de 3,1 km comprenant 7 arrêts.

Cette construction s’inscrit dans le cadre de la réalisation du réseau des axes forts de transports publics urbains qui est l’une des mesures du projet d’agglomération Lausanne-Morges PALM.

EIE: Le projet de construction est soumis à une étude d’impact sur l’environnement en vertu de la loi sur la protection de l’environnement (LPE; RS 814.01). Le rapport de l’étude d’impact sur l’environnement fait partie des documents de la demande.

Défrichement: un dossier pour défrichement définitif de 88 m2 et un défrichement temporaire de 70 m2 fait partie de la procédure.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Commune de Renens, Centre technique communal,
Rue du Lac 14, 1020 Renens

- Commune de Crissier, Urbanisme et Police des constructions,
Ch. de Chisaz 1, 1023 Crissier

- Commune d’ Ecublens, Service de l’urbanisme (SU),
Ch. des Esserts 5, 1024 Ecublens

- Commune de Bussigny, Aménagement et Infrastructure,
Rue St-Germain 1, 1030 Bussigny

- Commune de Villars-Sainte-Croix, Greffe municipal,
Au Village 23, 1029 Villars-Ste-Croix

du lundi 1er au mardi 30 novembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne du vendredi 29 octobre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: A partir du dépôt public des plans et, dans la procédure abrégée, dès la remise de l’avis à l’exproprié, il n’est plus permis à celui-ci de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition, de droit ou de fait, susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (cf. art. 42 LEx).

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 6 octobre 2021:

- le règlement communal sur la vidéosurveillance de la Commune de Corcelles-le-Jorat

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

RC 290-IL-S

Ependes - Mathod

En raison de travaux de réfection des ouvrages d’art et de la chaussée entre Ependes et Mathod. Le tronçon de la Route Cantonale N° 290-IL-S , compris entre la localité d’Ependes et l’intersection avec la route de Suscévaz (RC 290-IL-S) , sera interdit à toute circulation (OSR 2.01)

Une signalisation de déviation sera mise en place par Ependes - Essert-Pittet - Chavornay - Orbe - Mathod - Suscévaz dans les deux sens.

Les usagers de la route sont priés de se conformer à la signalisation mise en place à cet effet et de faire preuve de prudence, nous les remercions d’avance de leur compréhension.

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; BLV 710.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 725.01) soumet à l’enquête publique

a) La réhabilitation de la RC 763-C-S, Route de Suhen, avec la construction d’un trottoir et d’une piste cyclable

b) L’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de chacune des communes territoriales où il peut être consulté.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

Requérant: Transports Montreux - Vevey - Riviera MVR SA

Lieu: Montreux

Tronçon: Montreux - Glion

Objets: Renouvellement de six murs de soutènement

Un dossier pour défrichement définitif de 1’078 m2 et un défrichement temporaire de 3’912 m2 fait partie de la procédure.

Pour les détails, se référer aux plans mis à l’enquête publique pour consultation.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Commune de Montreux, Service de l'urbanisme,
Rue de la Gare 30, 1820 Montreux

du vendredi 15 octobre au lundi 15 novembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 15 octobre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Compagnie du Chemin de fer Lausanne-Echallens-Bercher LEB SA

Lieu: Gare de Jouxtens-Mézery
(coord: de 2'536’019/1'155'370 à 2'535’932/1'157’332)

Objets: - Transformation de la halte

- Nouvelle voie de garage

- Renouvellement complet de la voie ferrée

- Renforcement du passage inférieur

- Renouvellement de la ligne de contact et des installations de sécurité

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Bureau technique de la Commune de Jouxtens-Mézery,
Ch. de Beau-Cèdre 1, 1008 Jouxtens-Mézery

- Commune de Prilly, Urbanisme et Constructions,
Route de Cossonay 40, 1008 Prilly

du mercredi 13 octobre au jeudi 11 novembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne du mardi 12 octobre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieu: Gare de Gland

Lignes: 149, Gland Ouest - Gland Ballastière, km 34.280 - km 34.689

150, Lausanne - Genève Aéroport, km 33.483 - km 34.096

Objets: FbE23 Gland - Entrées directes voies de débord et FbE

Module 2: création de la plateforme de transbordement

Module 3: suppression de la Voie 2 en gare

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Commune de Gland, Service des bâtiments et de l'urbanisme,
Ch. de Montoly 1, 1196 Gland

du mercredi 15 septembre au jeudi 14 octobre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du mardi 14 septembre 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

L’affichage au pilier public de l’avis d’enquête ne s’est pas fait le 17 août 2021 comme prévu initialement, mais le 31 août 2021,

Le dossier est déposé au greffe municipal de la commune de Crans, rue du Grand Pré 25, où il peut être consulté pendant les heures de bureau.

Les oppositions doivent être adressées par écrit au greffe ou consignées sur la feuille d'enquête, dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les propriétaires dont le bien-fonds est touché par les travaux ou les allègements reçoivent le présent avis par courrier.

En raison de travaux de réfection de canalisation et service dans le centre de Payerne (Route de Grandcour) le tronçon de la Route Cantonale No 513-C-S, compris entre l’intersection avec la route de Neuchâtel (RC 516-C-S) et le panneau de localité de Payerne, sera interdit à toute circulation (OSR 2.01) riverains et commerces exceptés.

Une signalisation de déviation sera mise en place par contournement de Payerne - route de Bussy - Rue des Terreaux - Rue Guillermaux - Rue de la gare, dans les deux sens.

Les usagers de la route sont priés de se conformer à la signalisation mise en place à cet effet et de faire preuve de prudence, nous les remercions d’avance de leur compréhension.

Requérant : Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieu : Yverdon-les-Bains

Objets: - Démolition de la station-service existante
(coord.: 2'539’109/1'181'457)

- Construction d'une station-service pour le carburant diesel
(coord.: 2'539’494/1'181'322)

Procédure: La procédure est régie par les articles 18ss de la loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101), par l’ordonnance sur la procédure d’approbation des plans des installations ferroviaires (OPAPIF; RS 742.142.1) et par la loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711). L’Office fédéral des transports (OFT) conduit la procédure.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Commune d’ Yverdon-les-Bains, Service de l’urbanisme, Avenue des Sports 14, 1400 Yverdon-les-Bains

du vendredi 27 août au lundi 27 septembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 27 août 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Compagnie du chemin de fer Montreux-Oberland bernois MOB S.A.

Lieu: Montreux

Ligne: Montreux - Zweisimmen

Tronçon: Belmont - Sendy-Sollard, km 1.800 - 8.500

Objet: Renforcement des alimentations électriques

Pour les détails, se référer aux plans mis à l’enquête publique pour consultation.

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Commune de Montreux, Service de l'urbanisme, Rue de la Gare 30,
1820 Montreux

du vendredi 20 août au lundi 20 septembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 20 août 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

La Cheffe du Département des infrastructures et des ressources humaines a approuvé, en date du 13 juillet 2021:

- L’Avenant no 1 au règlement communal relatif à l’usage de caméras de vidéosurveillance de la Commune de Lucens.

Les objets adoptés par un conseil communal sont susceptibles de référendum communal. Il doit être annoncé dans les 10 jours à la municipalité dès la présente publication (art. 110 ss de la loi du 16 mai 1989 sur l’exercice des droits politiques; RSV 160.01). Si le délai référendaire court durant les jours de Noël, de Nouvel An ou de Pâques, il est prolongé de 5 jours. Si ce délai court pendant la période allant du 15 juillet au 15 août, il est prolongé de 10 jours (art. 110a al. 1 et 105 1bis et 1ter par analogie).

En outre, les objets approuvés susmentionnés - ou le refus de l’approbation des objets susmentionnés - sont susceptibles d’une requête à la Cour constitutionnelle dans un délai de 20 jours à compter de la présente publication (art. 3 al. 3 et 5 al. 2 de la loi du 5 octobre 2004 sur la juridiction constitutionnelle; RSV 173.32).

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi sur les routes du 10 décembre 1991 (LRou; BLV 725.01), de la loi sur l'expropriation du 25 décembre 1974 (LE; BLV 710.01) soumet à l'enquête publique

a) le projet de construction d’une piste cyclable bidirectionnelle, de trottoirs, d’arrêts bus et de systèmes de détection et d’avertissement du passage de la grande faune.

b) l'expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité

Le dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Cudrefin où il peut être consulté.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête, dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

Le Département des infrastructures et des ressources humaines et la commune de Crans se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes, soumettent à l'enquête publique

a) l’attribution des degrés de sensibilité au bruit au cas par cas,

b) la publication de décisions d’allègement, dans le cadre de l’assainissement du bruit des routes cantonales et communales.

c) la construction de la paroi antibruit «Les Landes».

Le dossier est déposé au greffe municipal de la commune de Crans, rue du Grand Pré 25, où il peut être consulté pendant les heures de bureau.

Les oppositions doivent être adressées par écrit au greffe ou consignées sur la feuille d'enquête, dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les propriétaires dont le bien-fonds est touché par les travaux ou les allègements reçoivent le présent avis par courrier.

Des représentants de la Direction générale de la mobilité et des routes ainsi que de la commune de Crans se tiendront à disposition des intéressés le 31 août 2021 de 17 h 00 à 19 h 00 à la salle communale, rue Antoine-Saladin 4.

Requérant : Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieu : Gare Gilly-Bursinel

Ligne: 150, km 29.720 - 29.750 (coord. moyennes: 2512955/1144367)

Objets: - Extension du bâtiment de technique ferroviaire existant

- Remplacement de l'alimentation électrique et de la climatisation

Procédure : La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête : Les plans peuvent être consultés à l’adresse suivante:

- Greffe municipal de la Commune de Bursinel, Rte du Village 30,
1195 Bursinel

du lundi 16 août au mardi 14 septembre 2021 inclusivement, conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Régions du vendredi 13 août 2021.

Piquetage : Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions : Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne . Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

En raison des manifestations qui se dérouleront au Théâtre du Jorat, à Mézières, la RC 636-B-P sera fermée à la circulation entre Mézières et Carrouge (Riverains et TL autorisés) comme suit:

Août 2021

Dimanche 22 dès 1500 à la fin de la représentation

Jeudi 26 dès 1800 à la fin de la représentation

Septembre 2021

Vendredi 03 dès 1800 à la fin de la représentation

Jeudi 09 dès 1800 à la fin de la représentation

Dimanche 12 dès 1500 à la fin de la représentation

Vendredi 17 dès 1800 à la fin de la représentation

Dimanche 19 dès 1500 à la fin de la représentation

Jeudi 23 dès 1800 à la fin de la représentation

Dimanche 26 dès 1500 à la fin de la représentation

Octobre 2021

Vendredi 01 dès 1800 à la fin de la représentation

Jeudi 07 dès 1800 à la fin de la représentation

Dimanche 10 dès 1500 à la fin de la représentation

Les usagers sont priés de faire preuve de compréhension et de se conformer à la signalisation mise en place ainsi qu'aux ordres des agents de la police de la circulation.

District: Aigle
Commune: Leysin

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou ; BLV 710.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE ; BLV 725.01) soumet à l’enquête publique

a) La réhabilitation de la RC 709-B-P

b) La création d’un cheminement mixte piétons / cyclistes

c) L’abattage de 29 arbres et la plantation de 26 arbres

d) L’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Leysin.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

District: Nyon
Commune: Begnins

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; BLV 710.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 725.01) soumet à l’enquête publique

a) La réhabilitation de la RC 26-C-P, avec aménagements cyclables entre Vich et Begnins

b) L’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Begnins.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

District: Morges
Commune: Echichens

Le Département des infrastructures et des ressources humaines se conformant aux dispositions de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; BLV 710.01), de la loi du 25 décembre 1974 sur l'expropriation (LE; BLV 725.01) soumet à l’enquête publique

du 25 juin 2021 au 26 juillet 2021

a) La réhabilitation de la RC 26-C-P, avec aménagements cyclables entre Vich et Begnins

b) L’expropriation des terrains et des droits nécessaires à la réalisation du projet précité.

Un dossier est déposé au Greffe municipal de la commune de Begnins.

Les intéressés ont la faculté de formuler une déclaration d'opposition s'ils estiment que cette expropriation n'est pas justifiée par un intérêt public suffisant. Les oppositions doivent être adressées par écrit au Greffe municipal ou consignées sur la feuille d'enquête dans le délai indiqué, faute de quoi il ne sera pas possible d'en tenir compte.

Les intéressés sont invités à signaler les sources, les canalisations ou tous autres ouvrages non indiqués sur les plans et qui pourraient être touchés par les travaux, en précisant si possible leur situation et leur profondeur.

Les bailleurs sont tenus de faire part de l'enquête sans délai à leurs locataires ou fermiers dont les baux sont atteints par l'expropriation et ne sont pas annotés au registre foncier, et d'informer l'expropriant de l'existence de tels baux.

Les modifications qui seraient apportées à l'état des immeubles ou aux rapports juridiques les concernant, pendant l'enquête ou la procédure ultérieure, ne seront pas prises en considération pour la fixation du chiffre des indemnités. Elles ne pourront donc en aucun cas justifier une augmentation de celles-ci.

Requérant: Transports de la région Morges Bière Cossonay MBC

Lieux: Pampigny, Sévery et Apples

Ligne: Apples - L'Isle

Tronçon: Le Manège - Pampigny, km 1.592 - km 2.780

Objet: Assainissement des passages à niveau:

- Mise en conformité du PN Côte de Piez
(coord.: 2’522’934/1’157’777)

- Suppression du PN Koster (coord.: 2’522’936/1’157’885)

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Greffe municipal de la Commune de Pampigny , Ruelle du Château 3, 1142 Pampigny

- Greffe municipal de la Commune de Sévery , Rue du Record Chauvet 8a, 1141 Sévery

- Greffe municipal de la Commune d’Apples , Rte de Cottens 17, 1143 Apples

du mardi 15 juin au mercredi 14 juillet 2021 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures Régions du mardi 15 juin 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

décide:

1) Décision

En vue d'assurer la sauvegarde et la conservation de la villa «le Châtelet» (ECA 1416) et ses abords immédiats à Pully, actuellement la propriété de M. Alain Petitpierre, né le 27 juillet 1939, il est procédé à leur classement (p.p.).

2) Etendue du classement

Le classement s'étend à la villa «le Châtelet» (ECA 1416) et ses abords immédiats. La partie sud de la parcelle 1355 peut être bâtie conformément au permis de construire No 6751 du 19 mars 2013.

3) Intérêt de l'objet

Construite vers 1873-1874 pour William Channing Osler, cette villa n’a subi que peu de modifications, hormis la réalisation du portique portant terrasse oriental. D’une grande qualité, les aménagements intérieurs confirment le soin remarquable apporté tant aux décors intérieurs qu’aux volumes et décors architecturaux extérieurs.

4) Mesures de protection déjà prises

La villa «le Châtelet» (ECA 1416) a obtenu une note *3V* lors du recensement architectural de la commune de Pully le 21 mars 2001. L’ensemble est sous protection générale (PGN) du 18 décembre 2003 au sens des articles 46 ss. LPNMS.

5) Mesures de conservation et de restauration nécessaires

Maintien et entretien de la villa «le Châtelet» (ECA 1416) et ses abords immédiats.

6) Autorisation du département

Toutes réparations, modifications ou transformations des parties de l'objet classé et ses abords immédiats devront, au préalable, recevoir l'autorisation du département en charge de la protection du patrimoine.

7) Dispositions pénales

Toute personne contrevenant à la présente décision est susceptible d'être poursuivie sur la base de l'article 92 LPNMS dont la teneur est la suivante:

«Celui qui contrevient à la présente loi ou à ses règlements d'application, ainsi qu'aux mesures prises en exécution de ces lois et règlements, est passible d'une amende pouvant s'élever jusqu'à vingt mille francs. La poursuite a lieu conformément à la loi sur les contraventions».

8) Mention au Registre foncier

Le classement sera, conformément aux articles 39 et 62 LPNMS, mentionné au Registre foncier du district de Lavaux-Oron, sous la désignation «Monument historique».

Commune de Pully

Parcelle no 1355, folio 8

Ass. inc. no 1416

Requérant: Chemins de fer fédéraux CFF SA

Lieux: Puidoux et Bourg-en-Lavaux

Ligne: 100, km 10.469 - km 12.925
(coord. moyennes: 2’548’000/1’147’852)

Objet: FbE23 Cully-Rivaz
Renouvellement de la superstructure, amélioration de l'infrastructure et du drainage de la voie 106/N512-513-514-211

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Greffe municipal de la Commune de Puidoux , Rte du Village 38, 1070 Puidoux,

- Commune de Bourg-en-Lavaux , Service de l’urbanisme, des domaines et des bâtiments, Rte de Lausanne 2, 1096 Cully

du lundi 14 juin au mardi 13 juillet 2021 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures éditions Lausanne et Régions du vendredi 11 juin 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations I, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation : Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).

Requérant: Transports publics de la région lausannoise SA, TL

Lieux: Renens et Prilly

Ligne: Tramway «t1» Renens-Gare - Lausanne-Flon

Objet: - Modifications de projet «paquet Ouest»
Secteurs: Passage du 1er Août, garage-atelier/Pont du Closel et Viaduc de Malley

- Addenda au rapport d’impact sur l’environnement, en vertu de l’OEIE

Procédure: La procédure d’approbation des plans est régie par la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA; RS 172.021), pour autant que la Loi fédérale sur les chemins de fer (LCdF; RS 742.101) n’en dispose pas autrement. L’autorité unique de la procédure d’approbation des plans est l’OFT.

Mise à l'enquête: Les plans peuvent être consultés aux adresses suivantes:

- Commune de Renens , Centre technique communal, Rue du Lac 14, 1020 Renens

- Commune de Prilly , Service des travaux, Rte de Cossonay 40, 1008 Prilly

du lundi 14 juin au mardi 13 juillet 2021 inclusivement , conformément aux avis publiés dans la FAO et le quotidien 24 heures édition Lausanne du vendredi 11 juin 2021.

Piquetage: Avant la mise à l’enquête de la demande, l’entreprise ferroviaire doit marquer sur le terrain par un piquetage, et pour les bâtiments par des gabarits, les modifications requises par l’ouvrage projeté (y.c. modifications de terrains, défrichement, acquisition de droits, etc.).

Oppositions: Quiconque a qualité de partie en vertu de la PA peut faire opposition auprès de l’autorité chargée de l’approbation des plans pendant le délai de mise à l’enquête.

Quiconque a qualité de partie en vertu de la Loi fédérale sur l’expropriation (LEx; RS 711) peut faire valoir toutes les demandes visées à l’art. 33 LEx pendant le délai de mise à l’enquête (oppositions à l’expropriation; demande selon les art. 7 à 10 LEx; demande de réparation en nature selon l’art. 18 LEx; demande d’extension de l’expropriation selon l’art. 12 LEx; demande sur le montant de l’indemnité selon l’art. 16 et 17 LEx).

Si l’expropriation porte atteinte à des baux à loyer ou à ferme qui ne sont pas annotés au registre foncier, les bailleurs sont tenus d’en informer, sitôt après réception de l’avis personnel, leurs locataires ou fermiers et d’aviser l’expropriant de l’existence de tels contrats (art. 32 al. 1 LEx).

Les oppositions, écrites et en deux exemplaires seront adressées durant le délai de mise à l’enquête (date selon timbre postal) à l’ Office fédéral des transports (OFT), Section Autorisations II, 3003 Berne. Toute personne qui n’a pas fait opposition est exclue de la suite de la procédure.

Les objections émises contre le piquetage ou la pose de gabarits doivent être adressées sans retard à l’autorité chargée de l’approbation des plans, mais au plus tard à l’expiration du délai de mise à l’enquête (art. 18c al. 2 LCdF).

Ban d’expropriation: Dès la remise de l’avis personnel ou de la demande d’expropriation à la personne visée par celle-ci, il n’est plus permis de faire, sans le consentement de l’expropriant, des actes de disposition de droit ou de fait susceptibles de rendre l’expropriation plus onéreuse (art. 42 LEx). L’expropriant est tenu de réparer intégralement le dommage résultant du ban d’expropriation (art. 44 al. 1 LEx).